תחום יישור השיניים השקוף עבר מהפכה של ממש בשנים האחרונות. כיום, מטופלים המגיעים לרופא השיניים יכולים לבחור בין שתי מערכות שונות ליישור שיניים שקוף – ספארק (Spark) ואינויזליין (Invisalign). עקרונית, שני המותגים מציעים את אותו פתרון ליישור שיניים יעיל, מותאם אישית ודיסקרטי. עם זאת, ישנם הבדלים משמעותיים ביניהן שכל מטופל פוטנציאלי חייב להכיר לפני שמקבל שיחליט באיזו מן השיטות לבחור. מה ההבדל בין שתי המערכות ליישור שיניים? מה חשוב לדעת על כל אחת מהן וכיצד בוחרים בין השתיים?
אינויזליין – המותג הוותיק שכבש את העולם
אינויזליין, שפותחה בשנת 1997 בארצות הברית על ידי חברת Align Technology, היא ללא ספק מותג הקשתיות השקופות המוכר ביותר בעולם. תפוצתה הרחבה כל כך שהשם "אינויזליין" הפך אצל רבים למילה נרדפת לקשתיות שקופות בכלל |(בדומה למה שקרה עם מותגים כמו ג'יפ). הקשתיות עשויות מחומר הנקרא SmartTrack, תרמופלסטיק גמיש שפותח כדי לשפר את דיוק תנועת השיניים ולהפחית אי נוחות. אינויזליין מצטיינת ברקורד קליני עשיר הכולל עשרות מיליוני מטופלים ברחבי העולם, מחקרים אקדמיים רבים ותוכנית תכנון דיגיטלית מתוחכמת המאפשרת לאורתודנט לדמות את תוצאות הטיפול לפני שהוא מתחיל בפועל.
ספארק – המתחרה הצעיר עם הטכנולוגיה המתקדמת
מערכת ספארק פותחה על ידי חברת Ormco, לה עשרות שנות ניסיון בתחום האורתודנטיה. הקשתיות של ספארק עשויות מחומר ייחודי בשם TruGEN™, שפותח במיוחד לשימוש אורתודנטי ומציע שילוב של גמישות, חוזק ושקיפות גבוהה. אחד המאפיינים הבולטים של ספארק הוא עיצוב קצות הקשתיות. הקשתיות עוברות ליטוש ידני מקצועי שיוצר קצוות חלקים ומעוגלים בצורת גל, המתאים באופן טבעי לקו החניכיים. מאפיין זה אינו רק אסתטי, הוא מפחית שפשוף ברקמות הפה הרכות, דבר שחשוב מאוד במיוחד למטופלים בעלי חניכיים רגישות. ספארק נחשבת לאחד המותגים השקופים ביותר בשוק, ולאורתודנטים רבים יש עדיפות לה מסיבה זו.
חומר, שקיפות ונוחות
כאשר משווים בין שתי המערכות ברמת החומר והנוחות, עולים מספר הבדלים רלוונטיים. קשתיות ספארק מדורגות על ידי מטופלים ואורתודנטים רבים כשקופות יותר לאורך זמן. כלומר, הן שומרות על השקיפות הגבוהה שלהן לאורך כל תקופת השימוש ופחות נוטות להצהיב. בנוסף, קצות הקשתיות המלוטשות של ספארק תורמות לחוויית שימוש נוחה יותר, בעיקר בשבועות הראשונים. לעומת זאת, SmartTrack של אינויזליין הוכיח את עצמו כחומר איכותי ביותר לאורך שנים רבות, עם מסד נתונים קליני עצום. שתי הקשתיות דורשות שימוש של לפחות 22 שעות ביממה, ומוחלפות בממוצע אחת לשבוע עד שבועיים בהתאם לתוכנית הטיפול.
תהליך הטיפול – מהייעוץ הראשון ועד הקשתית האחרונה
תהליך הטיפול בשתי המערכות מתחיל באופן דומה עם ייעוץ אצל אורתודנט, סריקה תלת ממדית של הפה, ובניית תוכנית טיפול דיגיטלית מותאמת אישית. עם זאת, ישנם הבדלים בולטים בדרך. אינויזליין משתמשת בתוכנת ClinCheck המאפשרת למטופל לצפות בסימולציה מפורטת של תנועת השיניים עוד לפני תחילת הטיפול (כלי שיווקי ומקצועי כאחד). ספארק, לעומתה, מציעה את תוכנת Approver שגם היא מספקת תמונת יעד ברורה, אך פחות מוכרת לציבור הרחב. מבחינת מספר הביקורים במרפאה, שתי השיטות דומות וכוללות בדיקות מעקב אחת לשישה עד שמונה שבועות בממוצע.
הבדל מעשי שכדאי לדעת הוא שאינויזליין צברה פרוטוקולים מגובשים לטיפול במקרים מורכבים, בזכות שנות הניסיון הרבות שלה, ואילו ספארק ממשיכה לעדכן ולשפר את הפרוטוקולים שלה בקצב מהיר מה שהופך אותה לבחירה אטרקטיבית במיוחד אצל אורתודנטים שמעדכנים את הידע שלהם באופן שוטף.
עלות, זמינות ואורך הטיפול
מבחינת עלויות, שתי המערכות ממוקמות בטווח מחירים דומה בהתאם למורכבות המקרה, מספר הקשתיות הנדרשות ומדיניות המרפאה. לאינויזליין פריסה רחבה יותר בישראל ובעולם, מה שמאפשר בחירה גמישה יותר של רופא שיניים. עם זאת, ספארק זמינה אצל מספר הולך וגדל של אורתודנטים ישראליים שבחרו להתמחות בה אך עדיין לא בפריסה רחבה כמו אינויזליין. חשוב לזכור שהגורם המשפיע ביותר על מחיר ואורך הטיפול אינו המותג אלא מורכבות המקרה למשל שיניים צפופות מאוד, בעיות סגר או צורך בעקירת שיניים, כולם מאריכים את הטיפול ומייקרים אותו.
כיצד לבחור נכון?
בסופו של יום, הבחירה בין ספארק לאינויזליין אינה צריכה להיות של המטופל בלבד, האורתודנט המטפל הוא הגורם המכריע. ישנם אורתודנטים שהתמחו בספארק ומכירים לעומק את יתרונותיה, ואחרים שצברו ניסיון עשיר עם אינויזליין. שתי המערכות יכולות לטפל במגוון רחב של בעיות אורתודנטיות, מצפיפות שיניים קלה ועד מקרים מורכבים יותר ושתיהן מציעות תכנון דיגיטלי מדויק, נוחות גבוהה ואסתטיקה מרשימה. הדבר הנכון הוא להגיע לייעוץ מקצועי, להציג את מצב השיניים, ולתת לאורתודנט להמליץ על המערכת שתתאים לכם בצורה הטובה ביותר.